BCN Checkpoint: Gay… y machista

Written by Brigitte Vasallo. Posted in Un poco de todo

Todos y todas somos la excepción a alguna regla. Todxs somos en algún momento, el Otro, lo Otro: lo incómodo, lo incorrecto, lo inusual. Todos y todas somos susceptibles de ser discriminados. Atacamos la discriminación cuando lo que deberíamos atacar es la normalidad, la normalización. Salimos a luchar por solucionar nuestro problema, en lugar de luchar por el derecho a ser excepcionales.

Si justo antes del Día Mundial de la Lucha contra el Sida empiezo un post haciendo esta reflexión es para denunciar una discriminación especialmente dolorosa porque venir de quién viene.

El BCN Checkpoint es un centro comunitario de detección del Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH)… que se niega a hacernos la prueba del sida a las mujeres. Amablemente te redireccionan a un centro para personas heterosexuales (como si ser mujer implicase necesariamente ser heterosexual). Y pierden una oportunidad de detectarte el virus que te puede salvar la vida a ti y a tus parejas presentes y futuras.

¿Qué explicación tiene? Que el centro está dirigido a la comunidad gay. Me parece bien: se puede plantear una estrategia de captación específica basada en un segmento de población concreto, pero negarse a realizar la prueba a una persona por su género u orientación sexual es discriminación.

Siempre he pensado que la comunidad gay y las mujeres compartíamos muchas batallas. Que nuestra lucha, en muchos aspectos, iba en paralelo. Y lo sigo pensando. Ahora añado también la idea de que ser discriminado no garantiza nada, que hay gente que lucha por un mundo mejor… sólo para sí misma.

Share

Tags:

Trackback from your site.

Comments (7)

  • Francisco M. Prieto

    |

    Esto que ponen es lo mismo que ocurre cuando va un hombre porque sufre la violencia de su pareja, y va a un centro de atención a la mujer.
    1 de diciembre, 18:13 · Me gusta

    Reply

    • Brigitte Vasallo

      |

      Hay ejemplos como GAYS POSITIUS que trabajan sobre un determinado colectivo pero no se niegan a hacerle la prueba a nadie. (Y me parece muy triste que un hombre que sufre violencia no sea atendido por el hecho de ser hombre. De hecho, me parece igualmente discriminatorio).

      Reply

      • Francisco M. Prieto

        |

        Ya, pero eso dependen de las bases que hayan puesto en el programa. Si sabes que te van a sobrar pruebas, lo mismo da ser flexibles, pero si el programa va dirigido a un colectivo, y no va a haber pruebas para todos, el hecho de darle la prueba a alguien a quien no va dirigido el programa, implica que se la estás quitando a otra persona que legítimamente le corresponde. El virus tiene una especial incidencia en hombres homosexuales, por la transmisión sexual del virus. Pero en definitiva, sigo estando en desacuerdo, porque hay datos estadísticos que avalan que hay una prevalencia del virus superior en este colectivo, y si es colectivo especial atención, necesitan hacer una estrategia específica para este colectivo, al margen de la sgenerales que hay para todos. Donde si le aconsejo que incida, y esto me parece fatal, es que se reparten preservativos gratuitamente, pero no preservativos para la mujer. Además la diferencia de precio es abismal, por lo que el sexo seguro para las lesbianas, es mucho más caro que para el resto de parejas. Es más, deberían estar subvencionados para que salieran al mismo precio que lso masculinos.

        Reply

        • Brigitte Vasallo

          |

          Francisco, no sé si la discriminación nace del diseño del BCN Checkpoint o de las bases de los concursos a los que se presenta, pero en cualquier caso existe. Y, desde luego, que me discriminen los de siempre, me fastidia, pero que lo haga parte de un colectivo con el que hemos luchado tanto codo a codo, duele de una forma especial…

          Reply

  • Francisco M. Prieto

    |

    No estoy de acuerdo con lo que dice el artículo. Para poder formarse mínimamente una opinión fundamentada, es necesario documentarse. Para empezer, las bases de las convocatorias e los programas ANTI SIDA, mencionan como colectivo de especial atención HOMBRES que mantienen relaciones con hombres, dada la alta incidencia que hay del SIDA en este colectivo. Y si el proyecto ha sido diseñado para ese colectivo, es porque las bases lo pedían. Sé lo que dice el artículo 69 de la Ley Orgánica 3/2007, pero en este supuesto la “discriminación” se debe a que el virus tambien tiene distinta incidencia entre colectivos y/o género.

    Reply

  • PaprikaSound DenisBarak

    |

    @ Francisco M. Prieto:

    Lo que esplicas esta bien, pero no cambia el hecho de que si no te dan servicio porque eres gay rubio en lugar de ser gay moreno es discriminacion. Sale por las cosas tecnicas o por la ley da igual, es discriminacion! No se trata de no poder escuchar una emisora de radio, sino no poder realizar prueba que te puede salvar la vida porque tienes sexo equivocado, eres rubio o seas tatuado….. Porfavor!

    Reply

Leave a comment

Connect with Facebook